CRISTIAN LISANDRU

Aflu deloc surprins că arhiepiscopul Tomisului – Teodosie pre numele său  de scenă - este acuzat că a introdus mâna în „caşcaval”, cerând nişte mii de euro şpagă pentru a facilita înscrierea la Facultatea de Teologie a unor jurnalişti – de la România Liberă - transformaţi ad-hoc în „oameni de afaceri” doritori de cursuri teologice. Carevasăzică se adevereşte – again! - zicala conform căreia banul este ochiul dracului. Şi trage bănuţul lucitor la popi de zici că oamenii în sutană nu au numai „har”, ci şi magnet… Nici nu mă miră ce-a făcut Prea Şpăguitul Teodosie sau ce-au făcut cei din anturajul „spiritual” al dânsului. Cu sutana peste trupul pământean, prelaţii noştri visează la clinchetul vesel al arginţilor, după care le vorbesc enoriaşilor prostiţi cum stă treaba cu apropierea de Dumnezeu. Care Dumnezeu, necinstite feţe bisericeşti, Dumnezeul Banului? Ia puneţi voi un bancomat în biserică, v-ar fi mai uşor să preluaţi plata pentru cele nesfinte pe care le practicaţi. Of course, „beserica” susţine că totul a fost o înscenare, că „falsul intelectual” de care este acuzat Teodosie nu există, că hâr, că mâr, probabil că se va demara o anchetă în „sânul încăpător” al bisericii… Şi se va închide cazul, pentru că se supără Isus dacă demonstrează cineva că „ale lumeşti” sunt mult mai interesante pentru „oamenii lui Dumnezeu”. Partea „vătămată” va pune tunurile pe respectivii ziarişti, deja au apărut „lătrătorii” care susţin că Teodosie nici usturoi nu a mâncat şi nici gura nu îi miroase. Şi că materialul nu demonstrează mai nimic. Nimic nou pe frontul bisericesc din tranşeele căruia miroase tare urât a tot felul de matrapazlâcuri care nu au nicio legătură cu divinitatea. Băi, băieţi, nu vă e vouă ruşine pe la boticurile acelea cu care gustaţi din sângele şi carnea lui Hristos în zile de sărbătoare când vă echipaţi de gală, uitând că Isus cerea exact contrariul? Nu vă este, fiindcă nu mai are nimeni curajul să vă tragă de mâneca anterielor croite din stofe scumpe. Nu generalizez, nu spun că toţi preoţii umblă des la „cutia cu maimuţe”, dar mai există o vorbă româneacă – nu iese fum fără foc!

SURSA FOTO - www.romanialibera.ro

Ne-am trezit din hibernare
Şi-am strigat cât am putut:
Sus Cutare! Jos Cutare!?
Şi cu asta ce-am făcut?

Am dorit, cu mic, cu mare,
Si-am luptat, cum am ştiut,
S-avem noua guvernare.
Şi cu asta ce-am facut?

Ca mai bine să ne fie,
Ne-a crescut salariul brut,
Dar trăim în saracie.
Şi cu asta ce-am facut?

Ia corupţia amploare,
Cum nicicind nu s-a văzut,
Scoatem totul la vânzare.
Şi cu asta ce-am facut?

Pentru-a câştiga o pâine,
Mulţi o iau de la-nceput,
Rătăcesc prin ţări străine.
Şi cu asta ce-am facut?

Traversăm ani grei cu crize,
Leul iar a decăzut,
Cresc  întruna taxe-accize.
Şi cu asta ce-am facut?

Totul este ca-nainte,
De belele n-am trecut,
Se trag sforile, se minte.
Şi cu asta ce-am facut?

Se urzesc pe-ascuns vendete,
Cum nicicind nu s-a văzut,
Ţara-i plina de vedete.
Şi cu asta ce-am făcut?

Pleacă-ai noştri, vin ai noştri!
E sloganul cunoscut;
Iarăşi am votat ca proştii.
Şi cu asta ce-am facut?

Acesta este un cuplet pe  care marele Constantin Tănase îl interpreta acum mai bine de 60 de ani. După cum se poate observa, nu s-a schimbat nimic pe la noi prin ţară. Din păcate. Versurile de atunci sunt valabile de la un capăt la altul, se mulează la perfecţie pe realitatea în care trăim cu toţii. Ceea ce ar trebui să ne dea serios de gândit. Suntem în 2009, au trecut decenii „de împliniri măreţe”, a fost o aşa-zisă revoluţie, am consumat şi consumăm tranziţie pe pâine, am devenit „capitalişti cu acte în regulă”, ne-au introdus în UE pe o uşă mai dosnică. Şi totuşi,  „de belele n-am trecut”, vorba lui Tănase… Mulţumirile mele lui Cătălin Buduru pentru acest text.

SURSA FOTO - stefaniacosovei.blogspot.com

Cel mai mult mă enervează personajele absolut lamentabile care strigă „Hoţii!” cu toate că exact în acele momente au mâna introdusă lejer în poşeta doamnei sau în buzunarul domnului. Aceşti indivizi care „dau cu jula”, cum se spune prin cartier, nu au nici mamă, nici tată, nici scrupule, nici bun simţ. Nu au obraz, au şorici, cu toate că animalul numit porc s-ar putea considera jignit de comparaţia cu aceşti tupeişti ai societăţii moderne. Ăştia mai mici, „julitorii” lipsiţi de target înalt, ajung din când în când după gratii, la „mititica”. La „facultate”, cum se spunea pe vremuri… Acolo, cu toate că se vorbeşte despre reeducare, „băieţii de băieţi” capătă experienţă infracţională superioară şi vin iar pe străzi pentru a striga în gura mare „Hoţii!”

„Plăcerea” teribilă a unora de a da vina pe alţii devine deja o legendă pe plaiurile mioritice. Deunăzi, „domnii” Cornel Penescu – mare om de afaceri şi patron al clubului de fotbal FC Argeş – şi Gheorghe Constantin – tătucul arbitrilor din Românica – au fost „săltaţi” de mascaţi şi arestaţi preventiv pentru 24 de ore. Ulterior, au fost popriţi pentru încă 29 de zile. Alături de ei, doi intermediari care făcea banii să circule de la unii la alţii. Nici nu contează numele. Ce este cert – aceste două personaje, Penescu şi Gheorghe, se băteau tot timpul cu pumnul în piept şi arătau cu degetul către alţii. Penescu declama pe la toate televiziunile că este furat de arbitri, iar Gheorghe organiza conferinţe de presă în timpul cărora presta jalnic, spunând că arbitrii (plus domnia sa jignită) sunt pâinea lui Dumnezeu, privesc către cer cu evlavie, nici usturoi nu au mâncat şi nici gura nu le miroase. Penescu şi Gheorghe sunt – din punctul meu de vedere – exemple clare de „julitori” cu ştaif. Cu gulere albe, dobândite în diverse moduri. N-am nici un fel de milă pentru ei, în această săptămână a Patimilor, fiindcă mojicia şi ipocrizia îmi repugnă. Întotdeauna când aud cum se strigă prin decor „Hoţul!” sunt atent, în primul rând, la cel care strigă. În marea majoritate a cazurilor, indivizii cu figuri angelice, aceia care bat şi cruci mari, în văzul lumii, şi care fac pe „fecioarele”, sunt INFRACTORII. Trecem printre ei, îi vedem la televizor, le permitem să ne arate pe NOI cu degetul şi să ne acuze că furăm… Sper să stea după gratii până la Sfântu-Aşteaptă.

SURSA FOTO - razvandinu.ro

Cine a citit ceea ce am postat până acum referitor la situaţia politică din România a observat că relaţia mea cu preşedintele Băsescu este una care poate fi definită prin termenul criogenie... Dar, pentru că omul are şi părţile lui bune, trebuie să dăm Cezarului ce este al Cezarului şi să spunem că a avut o atitudine demnă de tot respectul în timpul vizitei pe care a efectuat-o în ţara vecină şi prietenă numită Ungaria. Întrebat ce părere are despre eventuala autonomie a Ţării Secuilor (o idee moartă încă înainte de a se naşte, căreia îi face UDMR-ul respiraţie gură la gură), preşedintele a spus răspicat că NICIODATĂ nu vom asista la aşa ceva. În sfârşit, am simţit cum ne sunt umpluţi plămânii de un aer proaspăt, naţional… Nici nu s-au stins bine ecourile declaraţiei prezidenţiale – şi sperăm că Băsescu nu-şi va lua vorbele înapoi ca să nu se supere sensibilii de la UE – şi a apărut reacţia unui personaj identificat de noi cu TROMPETA ÎNFUNDATĂ a UDMR-ului.

Domnul Marko Bela, care nu îi reprezintă pe toţi maghiarii din România chiar dacă trăieşte această iluzie în fiecare zi, s-a trezit vorbind neîntrebat şi a declarat că România NU ESTE STAT NAŢIONAL. Nu ne miră o astfel de ieşire, fiindcă domnii de la UDMR nici nu au votat în Parlament ideea de stat naţional şi unitar. Motiv pentru care ar fi fost necesară trimiterea dânşilor pe holuri, cu şuturi sănătoase în părţile moi. Iar am fost toleranţi peste măsură, aşa că acum suportăm consecinţele. Dacă domnul Bela are ideea pe care o are, înseamnă că încalcă prevederile Constituţiei şi se situează lejer în afara legii… Ne întrebăm de ce nu sare Preşedinţia la gâtul domnului Bela, fiindcă avem o Constituţie care transmite foarte clar că sunt subiecte care nu pot face obiectul unei negocieri:

CONSTITUŢIA ROMÂNIEI

Articolul 1 - Statul roman

(1) Romania este stat national, suveran si independent, unitar si indivizibil.

(2) Forma de guvernamant a statului roman este republica.
(3) Romania este stat de drept, democratic si social, in care demnitatea omului, drepturile si libertatile cetatenilor, libera dezvoltare a personalitatii umane, dreptatea si pluralismul politic reprezinta valori supreme, in spiritul traditiilor democratice ale poporului roman si idealurilor Revolutiei din decembrie 1989, si sunt garantate.
(4) Statul se organizeaza potrivit principiului separatiei si echilibrului puterilor - legislativa, executiva si judecatoreasca - in cadrul democratiei constitutionale.

(5) In Romania, respectarea Constitutiei, a suprematiei sale

si a legilor este obligatorie.

Articolul 2 - Suveranitatea

(1) Suveranitatea nationala apartine poporului roman, care o exercita prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice si corecte, precum si prin referendum.
(2) Nici un grup si nici o persoana nu pot exercita suveranitatea in nume propriu.

Articolul 3 - Teritoriul

(1) Teritoriul Romaniei este inalienabil.

(2) Frontierele tarii sunt consfintite prin lege organica, cu respectarea principiilor si a celorlalte norme general admise ale dreptului international.

Domnul Bela organizează conferinţe de presă în care terfeleşte Constituţia României. Domnul Marko Bela este… parlamentar român. Domnul Marko Bela are tupeu. Chiar nu are nimeni curajul de a-l pune la punct pe acest individ negru în cerul gurii?!